sábado, 29 de dezembro de 2018

Teologia e política - visita inédita ao Brasil de Benjamin Netanyahu

Paulo nunca invalidou os judeus como legítimos de Deus. Somos "enxertados" como cristãos. Neste caso, ter um descendente direto e líder dos hebreus em nossa terra é como estar recebendo Salomão ou o Rei Davi. Para aqueles que acreditam na fé biblica, podemos afirmar que os olhos de Deus estão sobre a nossa nação de maneira especial.

terça-feira, 25 de dezembro de 2018

sexta-feira, 16 de novembro de 2018

Antagonismo, Argumento e Opinião




Toda questão para o outro é antes de tudo uma questão para mim, somos dilemas sem saída.
(Davi Gadelha Pereira)

Aristóteles

"Não se deve discutir com todos, com o primeiro que aparece, com certas pessoas os raciocínios sempre se envenenam" Aristóteles

Frases Chaim Perelman

"Em muitas sociedades, não se dirige a palavra a qualquer um, como não se duela com qualquer um". (Perelman)

quarta-feira, 7 de novembro de 2018

Criacionismo Filosófico Antagonista / Philosophical Creationism Antagonist

Da eternidade do mundo

Que o mundo sempre existiu é uma proposição coerente tanto no criacionismo como na filosofia pré-socrática. Pois, em qual momento da eternidade de Deus o mundo teria sido criado? Ora, se pressupormos que o pensar e o fazer em Deus são idênticos, logo, teremos como conclusão a  esse raciocínio que o mundo e tudo que Deus pensa fazendo subsiste nele e com ele. Pressupondo com isso também que não há sequencialidade em Deus enquanto Logos.

Philosophical Creationism Antagonist

That the world has always existed is a coherent proposition in both creationism and pre-Socratic philosophy. For in what moment of God's eternity would the world have been created? Now if we assume that thinking and doing in God are identical, then we will have as a conclusion to this reasoning that the world and all that God thinks by doing subsists in him and with him. Assuming with this also that there is no sequentiality in God as Logos.

quarta-feira, 18 de julho de 2018

Conhecendo Stéphane Lupasco

Toda  a ideologia é desastrosa, quer para a biologia do homem quer, sobretudo, para o seu psiquismo.
Stéphane Lupasco.

All ideology is disastrous, both for the biology of man and, above all, for his psyche.
Stéphane Lupasco.

sexta-feira, 29 de junho de 2018

Filosofia na Romênia

A nova filosofia nasce na Romênia!
Finalmente encontrei uma turma que avançou e não ficou só no sociológico!

sábado, 23 de junho de 2018

Linguajante

O que você acha disso: você é apenas algo que manipula palavras, ou seja, um linguajante!

What do you think of it: you are just something that manipulates words, that is, a language!

terça-feira, 22 de maio de 2018

domingo, 11 de fevereiro de 2018

Desconstruindo a Linguaggem - Deconstructing the Language

Ficando lélé da cuca!!!
Pedacinho da TESE:
Portanto, quando relacionados ao conceito de tempo, aqueles termos contidos no infinito determinado (conceitos positivos comuns e os negativos) e outros no infinito não determinado (todos os conceitos de negação), onde estes últimos implicam aqueles conceitos que se encontram em estado de indeterminação constante, os quais contém necessariamente os primeiros, a saber, aqueles do infinito determinado, ou seja, os conceitos negativos embora possam ser comumente entendidos como uma infinitude na parcialidade do entendimento temporal, isto é, como conceitos infinitos contidos e gerados a partir dos conceitos positivos de entendimento temporal embora infinitos no geral, ao passo que os primeiros conceitos, aos quais se referem a todos os conceitos positivos colocados no infinito determinado são negativos por ocorrerem no âmbito do inteligível determinante, por estarem temporalmente parciais.
Arrumando ainda, rsrsr
Não é fácil desconstruir a linguagem!!!
Mas vamos lá!!


Getting lélé da cuca !!!
Little piece of TESE:

Therefore, when related to the concept of time, those terms contained in determinate infinity (common positive concepts and negative ones) and others in the undetermined infinite (all concepts of negation), where the latter imply those concepts that are in a state of indeterminacy constant, which necessarily contains the first ones, namely those of the determinate infinite, that is, the negative concepts although they can be commonly understood as an infinity in the partiality of the temporal understanding, that is, as infinite concepts contained and generated from the concepts positives of temporal understanding, although infinite in general, whereas the first concepts, which refer to all positive concepts placed at the determined infinity, are negative because they occur within the intelligible determinant, because they are temporally partial.

Still arranging, rsrsr
It is not easy to deconstruct the language !!!
But let's go!!